Floodbox n°1 de 2013, cassdédiée à tous les moustachus/faux moustachus, parce que la moustache ça rajoute quand même un côté epic aux gens qui ne sont pas epic, et amplifie le côté epic des gens epic

des évolutions sans échanges

Ca, c'est bien. Quand j'étais jeune, j'avais pas de câble Link (et quand j'en avais un, plus personne ne jouait à Pokémon avec moi), du coup, j'ai jamais pu avoir des Ectoplasma, Grolem, ou Mackogneur.

Triste monde tragique.

J'avais jamais entendu parler de ces hacks, mais faudrait que j'y jette un oeil.

Grolem, ou Mackogneur.

moi je faisais pas évoluer mon racailooux ce qui me peermetait de croire que je lavée mes pokémon aux carcher.

sinon sa vien de moi mais plus ont avance dans les générations de pokemon et plus les types psy sont pouris.

Je pense pas que les types Psy soient devenus pourris en soi. Simplement, dans la première génération, ils n'avaient pas de véritable contre, puisque même les Pokémons spectres de celle-ci avaient un double type poison qui au final, les rendait vulnérables aux attaques psy (l'anime nous a tous menti).
L'autre type censé les battre, Insecte, n'était pas vraiment bien représenté au niveau des attaques.

Puis ont commencé à arriver des Pokémons de type ténèbres, ainsi que des simples types spectre, et des attaques insecte comme Taillade... Le type psy, pour ce que j'en sais (me suis arrête à la 3ème gen, en ayant goûté un peu à la 4ème), c'est toujours une valeur sûre, mais clairement pas le type limite roi de la première génération.

Après, si tu parles des Pokémons en eux-mêmes... Bah, dans la gen' 1, c'est clair qu'il y a le Pokémon psy qui en impose le plus au monde (Mewtwo) et jusqu'à la génération 3, y en a qui sont très cools (Qulbutoke, Mentali pour la 2, Gardevoir pour la 3, par exemple). Après, je sais pas ce que valent les générations suivantes, mais je pense que le type psy a toujours des atouts à faire valoir.

Tu lavée tes pokémons aux carcher ... Non mais Alex là tu m'as fait saigner les yeux xD

A la limite tu lavais te pokémons au Kärcher^^

UFC 159 "Jon Jones vs Chael Sonnen", 27 avril 2013 :
Si Jones l'emporte, Dave' devra porter un avatar du Duke pendant un mois.
Si Sonnen l'emporte, Kordarr devra porter un avatar de loli pendant un mois.

L'enjeu n'a jamais été aussi grand.

XD je viens de voir ça, c'est officiel alors^^

Que le meilleur noir gagne alors

Je voulais m'assurer que quand Sonnen humiliera Jones en 20 secondes, tu n'essaieras pas d'oublier notre petit pari, c'est tout. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour Alex', honnêtement, j'ai même pas fait gaffe aux fautes. Je suppose que mon cerveau s'est mis en mode véto ou que ce qui se dit sur le cerveau humain est vrai : qu'importe l'orthographe, ça restera toujours lisible.

Ou c'est p'tet juste le fait qu'il fasse pas évoluer ses Pokémons comme un créationniste qui m'a choqué et du coup, j'ai pas fait gaffe au reste. Va savoir.

Désolé Alexdream mais je devais dire ça, les types psy ont toujours été nul x)

Désolé Alexdream mais je devais dire ça, les types psy ont toujours été nul x)

HEIN?

L'un des types les plus utiles du jeu, un de ceux qu'il est limite indispensable d'avoir dans son équipe pour le conseil des 4 (avec rien que ça, tu peux violer la moitié de l'équipe d'Aldo, punir Agatha et avoir un Pokémon qui reste efficace contre le plupart des types, à l'exception du sien) avec Glace et peut-être un Dragon si t'as de la classe.

Ce type aurait donc toujours été nul.

Ouais, okay. Même en parlant de charisme des Pokémons, ils s'en tirent pas si mal, alors, bon...

A la limite, tu veux p'tet dire que la plupart des Pokémons psy ont des statistiques de merde, mais j'en doute et honnêtement, vu l'utilité régulière du type lui-même, je fais rarement la différence.

Je sais pas, mais si je veux parler de type nul dont je me sers jamais, j'aurais plus tendance à penser au Normal, au Insecte... Psy, c'est clairement pas le premier type qui me viendrait en tête.

Qu'il soit moins utile qu'avant, pourquoi pas. Qu'il soit devenu nul au fur et à mesure des générations, admettons, j'en doute, mais c'est une possibilité.
Mais qu'il aie toujours été nul, non. Pas crédible.

Désolé Alexdream mais je devais dire ça, les types psy ont toujours été nul x)

tss mon kadabra à l'époque était invincible.

@dave the sith:Peutt être n'ai je pas su évolué avec les génération même en jouant à coeur d'or mon équipe de base reste condensé à un ectoplasma;marill;alakazam;pharamp;dracaufeu;dracolosse.
réversible sur une reserve constitué de mackogneur;typhlosion;roucarnage;papilusion.

Tu lavée tes pokémons aux carcher ... Non mais Alex là tu m'as fait saigner les yeux xD

A la limite tu lavais te pokémons au Kärcher^^

sésolé -.-

et encore je me suis pas mal amélioré dans le domainde l'hortographe.

Justement, si nous parlons du développement du type Psy, le seul qui en valait la peine dans
la première gen. était Alakazam avec une attaque spe assez impressionnante mais laisse moi te
dire que si celui-ci se prends une attaque, c'est game over. Ensuite question esthétique, les autres gen c'était pas trop ça mais bon. Type psy c'est pas le top en ligue, surtout dans les nouvelles gen. =)
Car depuis que le type tenèbre a été démocratiser, il n'y a plus moyen de correctement avancée :/

Le problème de ton raisonnement, c'est ça :

Désolé Alexdream mais je devais dire ça, les types psy ont toujours été nul x)

Si tu avais ajouté "depuis la seconde génération", c'aurait déjà été moins discutable. Quant aux stats d'Alakazam, soit, il n'est pas bien solide et je le connais qu'en théorie, mais de là à s'écrouler sur la moindre attaque, tu le sous-estimes un peu ou tu le joues à un niveau faible, face à un Dracolosse qui balance un ultralaser dans les dents sisi la mifa.

Mais honnêtement, je préfère de loin jouer un Pokémon pas très résistant mais ayant une grosse puissance d'attaque et surtout, pas de grosses vulnérabilités (on parle toujours de la première gen', hein) qu'un Leviator, par exemple, qui a certainement de grosses stats mais qui peut se faire violer par un random électrique, en plus d'avoir d'autres faiblesses pénibles.

Quant à la démocratisation du type ténèbres, j'admets volontiers qu'elle rende les choses pénibles, mais je doute que cela rende le type absolument "nul" pour autant. Après, c'est p'tet parce que j'ai du mal à qualifier une catégorie de Pokémons de nulle, à part les Normaux dont je n'ai jamais rien à fiche et les Insectes que je trouve très limités (et pourtant, doit y avoir des Pokémons sympas dans le lot).

L'esthétique, c'est une question de goût, mais à part Lippoutou, y a aucun personnage avec un type psy de la gen' 1 qui me répugnait. Accessoirement, le seul personnage Psy valant le coup dans la gen' 1, Alakazam? J'ai jamais eu Alakazam, j'avais même pas de Kadabra et je suis pas arrivé à la ligue sans pokémon Psy. Je crois que j'avais Hypnomade, et j'étais bien content de l'avoir. Y avait aussi Lippoutou, la famille Ramoloss, la famille Noeunoeuf, Mr Mime, ça va, c'était pas trop des branques.

M'enfin, la démocratisation du type ténèbres, comme tu dis, ça ouvre la porte au retour du type Combat, qui en première génération n'était pas très utile et que pourtant, j'aimais bien.

Je crois que j'avais Tygnon dans mon équipe, mais le fait qu'il puisse apprendre des trucs comme Poing Glace, Feu et ce genre de choses, ça aidait un peu.

@Alex : perso, j'ai rarement une équipe fixe, c'est plus un truc d'humeur. A part le starter, que je garde toujours dans mon équipe, et le fait que j'essaie de faire une équipe pouvant repondre à un maximum de types, j'ai pas d'équipe de coeur.

Les types spy sont généralement bons dans les premières générations (jusqu'à la 3) et assez classe (Gardevoir est un bon exemple) après à par Nucléos et ses évolutions de la gen 5, j'ai pas connu de bons psy.
Au niveau des ténébres, je crois qu'ils y en a pas de super puissant et la plupart ont un second type: spectre ou poison.

Alakazam a pas une attaque spéciale aussi impressionnante comparé aux autres. Il est juste 10 fois plus rapide que tout les autres psy (je met Mewto à part vu que c'est un légendaire) ^^ Les ténébres sont pas super résistant non plus, une fois que tu prend une attaque efficace de toute façon, tu survis que si tu est un sac de hp (leuphorie XD), ou super défensif ( caratroc powa !).

Le seul type nul c'est le normal même si certains d'entre eux valent le coup comme Mangriff qui peut apprendre des capacités de plusieurs types, qui le rend efficace contre presque tout les types.

j'aimais pas neuneuf et noadekohkoh pour le coté type plante bizarment je préfre les pokemon avec une bonne vitesse et une attaque plus faible j'aime bien conservé l'initiative.aprés je gardé kadabkra parce que j'aimé bien le délire avec les cuilléres mais monsieur mime et hypnomade sont pas mal non plus.

aprés les types normal dans la gen 2 il me semble être revalorisé concernant leurs puissance ofensive mais leeurs sueul grosse utilité est leur coté four tout vu que ce ci me semble t'il peuvent apprendre n'importe quelle type d'attaque.

le type ténebre apres je connais pas trop le type combat je l'aime que pour le coté esthétique comme kiklee et tygnon.

J'ai regardé combien y avait de ténèbres dans la seconde génération (je me souvenais que de Noctali, qui est le seul pur ténèbres de celle-ci, au passage), et tous les autres ont un double type, en effet : Cornèbre Ténèbres/Vol, Farfuret Ténèbres/Glace, Malosse et son évolution Tenèbres/Feu et Tyranocif Ténèbres/Roche. M'enfin, pas étonnant que j'm'en souvienne pas, à part Tyranocif, j'en ai utilisé aucun.

Pour la G3, j'me souviens d'Absol. C'est tout.

Pour ceux d'après, j'en sais rien, mais les Pokémons ténèbres, effectivement, tu leur mets une droite dans le museau, ils tombent vite. Les Psy ne sont pas non plus réputés pour leur solidité, d'ailleurs.

M'enfin, le plus costaud du lot que je connais, c'est Tyranocif, et avec son double type Ténèbres/Roche, les attaques Combat, il les sent passer.

Pour Mewtwo, je le cite pas non plus parce que j'essayais de démontrer l'utilité du Psy pour la ligue G1. Or, pour affronter Mewtwo, tu dois déjà avoir battu la ligue, donc...

De toute façon, mon rapport à mon équipe Pokémon (en tout cas dans ma jeunesse) était simple : le but était de prendre l'avantage maximal au niveau du type pour one/two-shot le Pokémon en face. No bullshit, la recherche froide et simple de l'éradication pure.

Bon, à l'heure d'aujourd'hui, j'essaie d'explorer d'autres méthodes et j'avoue que le fait de jouer en mode de combat "choix" à l'époque aidait.

Jamais un Pokémon normal n'est resté dans mon équipe longtemps, à part peut-être Ronflex parce que je l'aimais bien. Mais j'aime que mes Pokémon aient au moins un type de prédilection pour faire des attaques "stabbées". Autant avec Tygnon, ça me va d'avoir plusieurs types d'attaques parce que j'aurais au moins une technique type combat qui servira à quelque chose contre certains, autant le fourre-tout pour le fourre-tout...

Bon, à la limite, je vois l'utilité des Pokémons normaux sacs à PV, mais pas plus.

Kicklee a la classe, mais le fait de ne pas avoir d'attaques de types différents à la Tygnon le rendait un peu limité pour moi.

je ne joue pas avec les pokémon légendaire stylle newtwo et les autres et je l'es assimiles a du cheat vu que c'est des types de haut niveau de plus ils prennent que peux d'attaque en prenant des nivelations ce qui me permet pas de les customisés a shouait aux niveaux des options ofensives.

il y'a qu'a voir la fiche d'artikodin qui est mon préféré des légendaires.

http://www.pokebip.com/pokemon/pokedex/pokedex_5G_fiche29__Artikodin.html

Je qualifierais pas ça de cheat, plus d'overkill. A partir du moment où tu peux arriver à capturer l'ultime Pokémon légendaire d'une version, il reste plus vraiment de challenges à relever (bon, au fur et à mesure des versions, c'est moins vrai).

Mewtwo, une fois que tu l'as, bah... c'est cool. C'est pas non plus un Jeigan à la Fire Emblem, qui est fort quand tu l'as, très au dessus des autres mais qui s'effondre complètement en utilité au fur et à mesure du jeu et qui, si tu l'utilises à outrance, pompe l'xp de ceux qui en auraient besoin (en prime, le "jeigan", tu l'as souvent dès le début). C'est un Pokémon surpuissant mais pas très marrant (à part dans Super Smash Bros Melee).

Je pourrais rapprocher cela de ton idée en disant qu'effectivement, c'est beaucoup plus gratifiant de faire évoluer une unité faible (genre Ross dans The Sacred Stones) dans un FE que se reposer sur une déjà forte, et que le même sentiment peut se comprendre dans Pokémon également.
Bon, faut dire aussi que la récompense est souvent à la hauteur (Ross/Magicarpe, même combat ).

Artikodin, dans ma première partie, j'arrivais pas à le capturer à la régulière. Je sais plus si j'ai utilisé la Master Ball sur lui ou si je l'ai juste tué. En tout cas, c'est mon préféré des oiseaux légendaires, mais plus pour l'utilité de son type et sa classe que parce qu'il serait le "moins cheaté".

non ne compae pas ross à magicarpe.

pis ross dé qu'il atteint le niveaux 10 ont peux consodéré qu'il est 50% plus puissant que combatant niveaux 1 grace aux changement de carriere apres les persos sur puissant comme les paladins je les utilise que pour visité les villages et faires les magasins.

J'avoue que la comparaison est un peu exagérée.

Surtout que c'est pas le personnage que j'ai eu le plus de mal à faire monter en niveau. Je crois que c'est Amelia qui m'a donné le plus de difficultés.

Personnellement, par sécurité, j'enlève les armes de types comme Seth ou Orson. Là, ils servent littéralement de boucliers humains.

les armes en argent c'est trop precieux rare et cher 2000 po pour la lance sa se mets qu'entre les main de perso nv 15 minimum quelque soit sa carriére.

Je sais pas, les trucs rares, je les donne pour les missions TRES importantes, vers la fin du jeu, sinon, c'est tout le monde aux sorts de base et armes en fer (les moins branques du lot ont droit à une arme/un sort digne de ce nom bien qu'achetable en magasin en plus, allez pas me traiter de radin).

En gros, pour moi, ça voulait dire Ross, Cormag, Artur, Gerik, Marisa, Ephraim, Eirika, Franz et Ewan , vous avez droit à une petite gâterie en plus, parce que vous êtes les moins branques de mon équipe. Les autres, z'ont droit à deux rations de sorts/armes de base pour pas tomber à court, parce que je tiens à mes unités, tout de même.

Et ce n'était pas tant une question de niveau que le fait que ce soit les personnages que j'utilise le plus. Avec de temps à autres, Tana, Forde, Kyle, Knoll, Amelia, Joshua et Natasha. Les autres sont un peu délaissés. Allez, Neimi et Colm sont bien aussi.

neimi:j'utilise toujours un arché en soutiens à mon équipe aprés dans the sacred stone j'utilise globalment la même équipe.

dans shadow dragon j'utilise 1 lors 1 archer 1 pégase 3 cavalier 1a2 chevalier 1 combatant 1 pirate 1 épeiste 1 hussard 1a2 magicien 1 soeur et aux besoin 1 voleur.

aux passage mon perso avec le plus de niveaux dans celui la c'est lena éveque niveaux 14 soit l'équivalent d'un niveaux 34 vut qu'elle est seconde carriére et je fais un changement carriere seulement aux niveaux 20.

apres je regréte d'avoir fait passé shida de cavaliere pegase à chevalier dragon vut qu'elle perd sa résistence à la magie mais dans cette version il n'ya pas de carriere de chevalier pegase de rang 2.
sainsi de ne pas avoir fait de linde mon mage primaire quand je les recupéré vut que c'est la magicienne la plus puissante du jeux et sa magie d'aura l'aurai aidé à retrouvé son retard.

oui l'avantage dans shadow dragon c'est que l'ont peut racheté assez facilment les grimmoires de haut niveaux et des armes comme les rapieres ce qui n'est pas le cas des autres version.

sinon ma brutte du jeux reste barsr guerrier nv 12 soit en tout nv 32 avec les states suivantes

pv 52;frc;27;mag0;tec18;vit;20;cha16;def13;res1.

Personnellement, c'est à l'instinct, mon équipe. Enfin, je devrais dire, en vérité, que c'est surtout pour les relations qui peuvent se tisser que je fabrique mon équipe. Oui, j'aime créer des relations sur le champ de bataille.

Au passage, je traite Seth de Jeigan depuis tout à l'heure mais d'après le wikia FE, il serait plutôt un Oifey (un peu comme le Jeigan, il est une unité déjà promue MAIS restant utile en fin de partie). C'est même marqué que Seth est une super unité, du genre que tu peux soloter FE : The Sacred Stones avec. Sachant que j'ai évité de l'utiliser comme la peste craignant qu'il se révèle inutile, quelqu'un peut-il confirmer que Seth est utile durant tout le jeu et que je suis une pine, ou est-ce que c'est faux et/ou que je ne suis pas le seul à l'avoir laissé de côté?

Parce que bon, ça m'a jamais empêché de finir le jeu, mais si c'avait été plus simple et rentable en utilisant Seth, je me sens un peu con pour le coup.

Remarque, j'ai tendance à ne jamais utiliser les unités déjà promues, c'est pas le genre d'habitude qui disparaîtra de sitôt.

seth à beaux etre une super unité il vat prendre de l'xp aux détriment d'erika et des autres ce qui fait que ton groupe dépandra finalment que d'une unité.

Sans doute n'est-il pas pertinent de l'utiliser (en lui donnant des kills, hein, en bouclier humain, il est très utile) en début de partie, mais en milieu/fin de partie, quand les autres unités commencent à avoir du niveau (et donc, que les ennemis pourraient rapporter plus que 2 misérables points d'XP à Seth), j'avais pris l'habitude de ne pas l'utiliser non plus.

Seth pour moi n'a jamais été plus que le bouclier humain du début et je me demande s'il n'aurait pas été pertinent de l'utiliser davantage, s'il aurait pu avoir une influence de milieu/fin de partie digne de ce nom.

Parce que bon, du coup, j'ai jamais pu voir ses "supports", au pauvre gars. Avec L'Arachel, Rennac et Syrene, c'est le personnage que j'ai le plus délaissé.

personelment j'utilise oswin comme bouclier humain pour couvrir mes mages arché et heal pendant la phase énemi et contre attaqué pendant la playeur phase avec mes cavaliers.

Je connais pas ce monsieur, mais la méthode me semble assez proche de la mienne, j'approuve.

PS HS : Kordarr, je sais que le pari nous concernant en ce moment prend tout notre temps d'esprit, mais ma proposition de te casser la gueule sur un jeu genre Quake Live ou Shootmania tient toujours, dégonflé.

PPS HS : Au passage, tu penses le regarder en direct, le PPV, ou on attend genre quelques jours pour se balancer les résultats? Perso, je pense me précipiter sur les torrents dès que c'est disponible (genre le lendemain du PPV) et le temps de télécharger le bousin, je dirais qu'il faut deux-trois jours après le PPV. D'ici là, j'aimerais ne pas me spoiler les résultats pour voir le PPV en condition agréable.

PPPS HS : Oui, j'aime avoir des surprises, je suis le genre de type qui arrache les yeux des gens qui me spoilent des trucs. Si y en a un ici qui s'amuse à me spoiler Wrestlemania 29 ou UFC 159, je préviens, je le retrouverai où qu'il aille et je le tuerai. Venez pas vous plaindre après. è_é

En effet, peut-être que j'ai été trop direct en disant qu'ils on toujours été nuls x)
C'est juste que voilà, quand je vois que l'on site ceux de la première Gen. (Ramoloss, Lippoutou etc...)
Ceux-si sont des aimants à one-shot. Franchement qui a bug face au lippoutou d'Olga^^
Ensuite, j'aurais du parler de cette attaque "Machouille", dès qu'un pkmn psy se prends cette
attque, jespère pour vous que vous avez des rappels parceque cette attaque est le one-shot parfait
pour tout type psy mise à part celui qui est arrivé à la 3G qui est "Métalosse". Mais bon lui, il suffit d'un bon
petit Déflagration ou plus pour en venir à bout facilement.
En tout cas, le type psy possède 3 faiblesse qui sont trop présente dans les nouvelles Gen. Et dans la première
comme je sais que tout le monde avait au moin le petit souci du cable link =), il était très rare d'avoir Alakazam.
Mais bon reste pour dire que mise à part la 1G et encore... Dans les autres Gen. le type psy est (Je ne trouve
pas d'autres mots) naze

EDIT: Hum, je sens que je vais regarde l'UFC juste pour Dave'