Floodbox

Zangther a écrit:C'est vrai et pas vrai en même temps.
C'est vrai parce que réaliser un FF avec les techniques d'aujourd'hui et le niveau de détail attendu est long.
C'est faux parce qu'ils peuvent aussi le développer pendant trois ans et ensuite le sortir. Je ne pense pas qu'ils soient en déficit pendant ce temps, les banques et les inversitsseurs étant gentils au niveau du financement.

Mais bon, la thune appelle la thune.

La situation financière de squareEnix est en ce moment très fragile, ils tiennent actuellement grace à la réussite de la refonte de FF14, que je conseille soit dit en passant, j'ai passé 2 ans sur Eorzéa, et ça vaut le coup. Mais FF14 2.0, a été un véritable coup de poker, qui si il n'avait pas fonctionné aurait très certainement achevé SquareEnix.
N'oublions pas également le développement de FF XV, véritable gouffre financier sans fin, qui va provoquer une hausse d'achat d'actions le mois avant sa sortie, et que si il ne se vend pas de manière importante dès les premiers jours, va voir une revente massive des options boursières, ce qui va faire tomber la valeur de l'action dans les bas fond. Et là, ça va grave puer du cul pour square. Sans compter le projet Shinra qui s'est cassé la gueule.

Le fractionnement du remake FF7, dans l'état actuel de SquareEnix, on ne peut même pas le considérer comme un choix, pour eux c'était une obligation financière.

Tony' tu ne serais pas comptable par hasard ? x) sinon concernant FFXV j'ai vu un BA et il a l'air sympa même  si je n'y jouerais jamais faute d'avoir une PS4 (dommage pour moi )

FFXV sera une réussite c'est quasi sûr.
Miser sur un remake n'est pas si une mauvaise chose, quant on voit la réussite des RE1 et RE0 REMAKE...
Prions qu'ils misent aussi sur une refonte de FF8 et, plus difficile à faire je pense, FF9.

Par contre, j'ignorais que SquareEnix était dans une telle situation.
La faute à FFXIII ?

Pourtant FFX HD a plutôt bien fonctionné non ?

Non c'est moi le comptable ici

Plus sérieusement, Square Enix se limite pas à FF, bien que ça soit une de ses séries phares (les autres séries rapportent bien aussi:D). Y a 1000 fois plus de chance que le fractionnement soit lié à la peur de subir le même effet que FF XV, plus que d'être une obligation financière. Ce qui est compréhensible.

Mais en fractionnant le jeu & en modifiant pas mal de chose dedans, ils prennent aussi un gros risque, bien plus gros que si il l'avait sorti en une fois. Peut-être qu'ils perdront moins d'argent mais c'est l'image de la série qui peut prendre un sacré coup si ça foire.

Square avait déjà été à la limite de la faillite après FF IX + FF le film : les créatures de l'esprit. D'où la fusion avec Enix.

FF 14 les a foutu dedans (vraiment mal fichu) la version 2,0 a su remonter l'argent des caisses, mais pas suffisamment, et oui FF XV est un gouffre financier car il devait sortir quasi en même temps que le XIII sous le nom Versus XIII (ce qui remonte à loin, tout comme Type-0 qui tait Agito XIII).

Ensuite FF VII bah je comprend le choix, mais n'ayant jamais aimé le VII je m'en cogne un peu ^^ Même si ils peuvent le sortir en une seule fois, (je pense) et le changement de gameplay est justifié mais à voir... En tous cas, j'ai pas d'attentes dessus donc bon.

Ca fait bien longtemps que la série des Final Fantasy me laisse un gout amer et que je ne lui accorde plus aucunes valeurs.
du 1 au 3, aujourd'hui ça pique un peu car vraiment mal vieilli (même les remakes GBA et DS),
le 4 ça passe, mais trop exploité (SNES, GBA, DS, Smartphone, Wi, PC...)
le 5 est bon,
le 6 c'est "OH PUTAIN MON DIEU CE JEU EST LA PERFECTION DES FF, CELUI QUI A CHANGE LE PLUS LA SERIE DANS LE BON SENS" (comment ça c'est mon fétiche?)
le 7 bah je l'aime pas, le 8 pareil, mais ça reste de bons jeux
le 9 est mon premier FF donc j'ai un sentiment particulier envers lui, car j'y reviendrais toujours et qu'il est vraiment bon, et a bien vieilli graphiquement (moins rigide que les 7 et
le 10, probablement le dernier à valoir le coup (et on oublie le X-2)
le 11, bah c'est du Online, et il n'aurait pas du être numéroté mais être à part, sinon il reste bon (mais n'existe plus en français)
le 12, la première moitié est bonne, après c'est naze
la trilogie du XIII : euh ça n'existe pas, hein c'est juste pas du FF
le 14, même chose que pour le 11 même s'il est largement au dessus

En fait en me lisant je m'aperçois que je reste cantonné à la SNES et la PS1.

m'étant jamais plongé des les FF je ne comprend rien à ce que vous racontez mais je sais que je vais télécharger (illégalement bien sur) FFVII donc si quelqu'un à un lien  en attendant je vais tester FFIV, V et VI sur gba
*part geeker toute la nuit sur sa gba avec une vieille lampe trouvée au fond d'un tiroir quelquonque*

Je sais pas si RomStation est encore gratuit ou pas x)

Je suis aussi assez déçu des derniers FF, je suis pas fan des changements apportés. Je suis surtout pas un fan de l'automatisation (gambits de FF12 et le "meilleur choix d'attaque" de FF13). C'est cool pour farm (et ça permet d'avoir un IA pas trop con), c'est plus dynamique mais du coup on s'ennuie sec.

Mais là ce que je souhaite voir, c'est un Golden sun 4 qui serait digne du 2, mettant fin à la série! Je serais prêt a acheter n'importe quel console pour ce jeu xD

On dirait depuis un moment, les studios cherche a évoluer le système de combat par tour. Plusieurs on essayé de marié temps réelle et tour par tour. Je trouve que le meilleurs moteur moderne est Grandia. Depuis le premier, les jeux Grandia ont un moteur similaire. Regardé la vidéo vous allez comprendre.

Personnellement, j'aime pas trop le rendu.
Si je doit aimer des tours par tours "modernes", je me pencherais plus sur Paper Mario. On reste dans du classique, mais dynamique avec des QTE, un système de public assez poussé (interactions, nombre de spectateurs, charme, réputation...), et j'oubli certainement d'autres trucs. L'avantage des combats de Paper Mario (en plus d'être sympa), est que le système est assez poussé, mais reste très abordable pour un joueur qui n'a pas l'habitude des tours par tours. Ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour Grandia.
Mais bon, peut-être que le problème, c'est que je préfère le temps réel au tours par tours.

En fait Grandia c'est un tour par tour "classique" mais bien animé, en tout cas c'est l'impression que ça me donne en regardant la vidéo

Shinokishi a écrit:En fait Grandia c'est un tour par tour "classique" mais bien animé, en tout cas c'est l'impression que ça me donne en regardant la vidéo

Voilà, de plus la section rouge de la jauge rond de l'écran le perso se concentre pour un sort ou une attaque (une attaque prend moins de temps de se réalisé qu'un sort) Pendant ce laps de temps, il est possible de brisé le sort en court. Ce qui donne plusieurs stratégie possible. Le moteur de combat c'est la force de Grandia.

ça peut être sympa mais si ton mage est trop lent tous ses sort se font brisé non ? Mais sinon en effet c'est beau

est il possible d'avoir les tilset chara et faceset de rpg maker mv?
je voudrais me lancer sur des créations mais vu que je ne sais pas à quoi ressemble les textures et les dimensions cela risque d'être compliquer pour moi ^^

désolé pour le double poste mais je ne savais pas ou le mettre.

j'ai un problème avec steam a savoir que la moitié de mes jeux ne veulent plus se lancer. on voit la préparation au lancer , puis quand ça fait la synchronisation ça s'arrête.
cela me le fait sur Borderland 2, Path of Exile , Terraria, rogue legacy, et d'autre
je suis sous W10 PC portable.

j'ai déjà désinstallé et réinstallé un jeu, changer d'antivirus, reboot l'ordi vérifier tout les maj steam, graphique et W10 tout est a jour et aucune amélioration.
et oui tout mes jeux fonctionnait parfaitement. je soupçonne la maj W10 qu'il y a eu il y a 3 4 jours d'être à l'origine de tout ça.

donc est ce qu'il y en a qui on le même problème que moi et qu'ils l'ont résolue?

C'est pour ce genre de chose que je ne souhaite pas passer sous Windows 10.

je pense que c'est un cas rare car je suis sous windows 10 et ça marche PARFAITEMENT !!!!!

Je me suis installé Windows 10 quand j'ai acheté mon nouvel ordi, mais je suis retourné sous Windows 8.1 le lendemain. Le bordel on dirait qu'il s'installait à chaque démarrage de l'ordi, il m'a fait une nouvelle session, je m'était fait des raccourcis pour retrouver plus facilement mes fichiers, mais les raccourcis disparaissaient chaque fois que j'éteignait l'ordi...
J'ai beau me plaindre de Windows 8.1 et son interface tablette de merde, mais je suis bien content d'y être finalement. Et dire qu'un glandu essaye encore de me convaincre de me mettre sous Windows 10 alors que je lui ai raconté mon histoire. Mais il dit que c'est mieux pour les jeux, et je joue pas aux jeux PC.

Pour Windows 10, comme dirait un pote: Avec Windows 8.1, on était au bord du gouffre, avec Windows 10, on a fait un grand pas en avant.

Yamashi a écrit:Pour Windows 10, comme dirait un pote: Avec Windows 8.1, on était au bord du gouffre, avec Windows 10, on a fait un grand pas en avant.

J'ai mis du temps pour comprendre ^^
Je comprends ton histoire, mais elle n'arrive pas à tous le monde. Et bien que W10 ne soit pas trop top selon moi aussi, ils ont enfin décidé de recoder l'Os à partir de rien, et du coup, c'est vachement mieux optimisé !

Elle n'arrive pas à tout le monde, je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais je connais pas mal de monde qui ont eu des problèmes après l'installation de Windows 10. Le mieux, c'est de l'avoir de base.

Si je doit reconnaître une qualité à Windows 10, c'est son menu démarrer.

Edit: J'adore ta signature, elle est tellement vraie.

Yamashi a écrit:J'adore ta signature, elle est tellement vraie.

Je suis sur que la tienne aussi Yamashi 

sinon étant donné que je suis nul et que j'y connais rien à tout ça je propose un débat

Au lycée, on m'appelait Bianca Castafiore.
Et pour le "♫ Je chante comme une merde ♫", ça vient de là (va à 2 minutes 9). Maintenant, "chanter comme une merde" est un compliment XD .

Edit: Pour la réforme de l'orthographe, pas entendu parlé, ça consiste en quoi?
Au moins t'as pas fait de double post ^^ .

Je suis sûr qu'au faite c'est un grand chanteur, c'est pour ça qu'il va nous faire un petit opéra :3

Au niveau de l'orthographe, j'ai regardé vite fait, j'en ai déduis : mon nombre de faute va augmenter

En gros tu feras plus de fautes si tu savais pas écrire des mots simples comme "week-end" "nénuphar" ou "maîtresse".

Prochainement : passage du mot "après-midi" en "apremidi" et passage du mot au féminin vu que beaucoup ne savent pas que leur "bonnaprem" c'est en réalité "bon après midi" (au même titre qu'un "bel arbre" ou un "bon appart' " (pour la tite vanne moisie)

Je me suis renseigné, ils disent que cette réforme est facultative pour ceux qui maîtrisse déjà la réforme de 1990. Les manuels scolaires devront l'appliquer, donc n'ayez pas peur d'écrire comme vous écrivez .

Du coup, cette réforme étant compatible avec celle de 1990, ça permettra sans doute à des guiches en orthographe de s'améliorer. Du coup *prépare son bouclier*, je suis pour.

EDIT: Au fait Gel, comment se fesse qu'on ne puisse plus ouvrir de nouveau sujet dans "Projets en cours"?

Ca j'me doutais bien perso que ça serait du genre "on accepte les deux" mais ça reste totalement absurde à mes yeux.
Car d'acc, la langue évolue, mais accepter des fautes pareilles c'est assez immondes (je parle de fautes genre écrire "nénufar" ou "ognon" surtout, car encore week-end, weekend.... mouais, why not).

Nénufar n'est pas une faute, c'est même l'inverse avec un retour au source.
J'accorde le fait que ça soit moche avec un f, mais c'est à cause de l'habitude (c'est zolie les nénuphar :3 )
Après enlever les "-" et les "^", j'en vois pas trop l'intérêt à part rajouter des mots à rallonge pour le scrabble :/ Le ^ c'était peut-être trop raciste envers les casquettes ou les bandeaux.... laissez-moi dire des conneries

Yamashi : Aucune idée, même moi je peux plus. Je vais mp Elisa, Mist & Spy pour savoir^^