Petit jeu pour les mordus de code ...

Attention Attention !!!

Bienvenue ami scripteur, programmeur, web-master et tutti quenti,

Voici un petit jeu que je viens d'inventer, rien de bien folichon mais je pense qu'il y a matière à s'amuser et surtout à apprendre. Je compte évidement sur la participation active de tous les programmeurs avancés avec une bonne connaissance des diverses technologies et divers langages.

Voici le principe du jeu:

Une personne poste un morceau de code dans un certain langage et cite un autre langage. Le but du jeu est de trouver le langage, ce que fait ce morceau de code dans les grandes lignes.
Ensuite la personne doit réécrire ce code dans le langage spécifié dans le premier post.
Il est évident que vous ne devez pas écrire du code HTML et demander son équivalent en Ruby.

En gros les métalangages reste avec les métalangages, les langages objets avec les langages objets, etc ...

Voilà je commence et je commence simple. Très simple :

Code:


        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            List<string> maListe = new List<string>();
            maListe.Add("BWAHAHAHAHAH !!! ");
            maListe.Add("Je suis votre dieu !!! ");
            maListe.Add("Et vous vous soumetterez à mon pouvoir !!!");
            string maPhrase = "";
            foreach (string s in maListe)
            {
                maPhrase += s;
            }
            MessageBox.Show(maPhrase);
        }



Et je veux le code équivalent en Java. Enjoy

Très bonne idée ce jeu Aray !

J'ai hésité à refaire la classe EventArgs. Ca risquait de faire trop d'import.
Comme java gère très mal les events, j'ai voulu faire simple.

Code:

import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import javax.swing.JOptionPane;
public class Form1_Load {
   public static void main(String [] args) {
      List<String> maListe = new LinkedList<String>();
      String maPhrase = " ";
      maListe.add("BWAHAHAHAHAH !!! ");
      maListe.add("Je suis votre dieu !!! ");
      maListe.add("Et vous vous soumetterez à mon pouvoir !!!");
      for(String s : maListe) {
         maPhrase = maPhrase + s;
      }
      JOptionPane.showMessageDialog(null, maPhrase);
   }
}

Bien joué berka mais j'attends encore le langage que j'ai utilisé x)

Du C#.net, non ?

Yep exactement. A toi !!!

Amusez-vous bien tout les deux
J'attends le Ruby pour voir, mais j'y crois pas trop XD

Bah tu sais Xak' dans les langages objets, une fois que tu connais la syntaxe d'un seul les autres c'est une formalité de connaitre leur syntaxe. La grosse différence c'est la bibliothèque de fonction fourni par le language (les frameworks .Net pour C# par exemple). Franchement lance toi y aura rien de bien difficile. M'enfin pour le moment nyark !!!

Sinon berka c'est toujours à toi de lancer le prochain morceau de code x).

Hop, voilà un petit bout de code dans un langage de programmation hyper bien dont je tairai le nom.
La conversion va être plus complexe qu'il n'y parait:
- nombre de paramètres indéfini
- méthode join mal supportée par le langage
- boucles peu efficaces dans ce meme nouveau langage

Je veux ce code en php .

Code:

class Beautifuler
   def go(*parametre)
      str = parametre.join(": ")
      str.gsub!("Ruby","PhP")
      str.gsub!("meilleur","pire")
      array = str.split(" ")
      array.each_index{ |index|
         array[index].capitalize!
      }
      print(array.join(" "))
   end
end

bf = Beautifuler.new
bf.go("Ruby", "c'est le meilleur langage qui existe !")

Alors en premier tu as utilisé du Ruby ... Pas trop dur x).

Ensuite ton code définit une classe qui contient la fonction go(). La fonction go permet de rassembler les divers paramètres avec ": ", de chercher les strings "Ruby" et "meilleurs" et de les remplacer par "Php" et "pire", de mettre la première lettre de tout les mots en majuscule et enfin de le printer.

Pour les solutions en PhP j'en ai trouvé deux.
Voici le premier code avec une boucle foreach :

Spoiler:

Et voici le deuxième code sans boucle foreach :

Spoiler:

Tester et fonctionnel pour les deux

Ok ! Je ferai du bas niveau pour la prochaine fois

Tant que c'est pas de l'assembleur x). Je laisse ma place à quiconque veut se lancer (excepté berka évidement).
Et puis si demain y a rien ... bah je prendrais mon tour x).

EDIT: Bon bah toujours rien donc voilà un morceaux de codes :

Code:

<xs:schema id="SchemaDonnee"
    targetNamespace="SchemaDonnee"
    elementFormDefault="qualified"
    xmlns="SchemaDonnee"
    xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
>

  <xs:element name="donnee">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="1">
        <xs:element name="produits">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="1">
              <xs:element name="pizzas">
                <xs:complexType>
                  <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
                    <xs:element name="pizza" type="TypePizza"/>
                  </xs:sequence>
                </xs:complexType>
              </xs:element>
              <xs:element name="entrees">
                <xs:complexType>
                  <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
                    <xs:element name="entree" type="TypeEntree"/>
                  </xs:sequence>
                </xs:complexType>
              </xs:element>
              <xs:element name="desserts">
                <xs:complexType>
                  <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
                    <xs:element name="dessert" type="TypeDessert"/>
                  </xs:sequence>
                </xs:complexType>
              </xs:element>
              <xs:element name="menus">
                <xs:complexType>
                  <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
                    <xs:element name="menu" type="TypeMenu"/>
                  </xs:sequence>
                </xs:complexType>
              </xs:element>
            </xs:sequence>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
        <xs:element name="clients">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
              <xs:element name="client" type="TypeClient"/>
            </xs:sequence>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:complexType name="TypeClient">
    <xs:attribute name="nomClient" type="xs:string"/>
    <xs:attribute name="numTelClient">
      <xs:simpleType>
        <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:pattern value="[0-9]{10}"/>
        </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:attribute>
    <xs:attribute name="clientSupprimer" type="xs:boolean" default="false"/>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="TypePizza">
    <xs:attribute name="nomPizza" type="xs:string"/>
    <xs:attribute name="prixPizza" type="xs:float"/>
    <xs:attribute name="pizzaSupprimer" type="xs:boolean" default="false"/>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="TypeEntree">
    <xs:attribute name="nomEntree" type="xs:string"/>
    <xs:attribute name="prixEntree" type="xs:float"/>
    <xs:attribute name="entreeSupprimer" type="xs:boolean" default="false"/>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="TypeDessert">
    <xs:attribute name="nomDessert" type="xs:string"/>
    <xs:attribute name="prixDessert" type="xs:float"/>
    <xs:attribute name="dessertSupprimer" type="xs:boolean" default="false"/>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="TypeMenu">
    <xs:attribute name="nomMenu" type="xs:string"/>
    <xs:attribute name="prixMenu" type="xs:float"/>
    <xs:attribute name="menuSupprimer" type="xs:boolean" default="false"/>
  </xs:complexType>
</xs:schema>


Et je veux le script SQL qui crée la structure de BDD équivalent.