Arti' Show #01 : Votes

Bonjour/Bonsoir à tous.
Voici venu le temps de vote pour cette première session des Arti' Show. Vous avez été suffisamment nombreux à participer. Vous allez donc pouvoir voter pour 3 battlers maximum, parmi les 7 proposés. Je rappel juste les règles, et j'ai également rajouté quelques points:
-Les votes se font à la manière d'un Mapping Show, tout le monde peut voter. Si vous faite une critique, faite là constructive (je vous demande pas non plus d'écrire un roman, mais soyez un minimum constructif).
-Vous ne pouvez pas voter pour vous même.
-En cas d'égalité, un sondage sera lancé pour choisir quelle création a telle place dans le classement.
-Les noms des auteurs des créations seront révélés au moment des résultats (même si le style de certains se voit à des kilomètres x) ).


Les votes se finiront le mercredi 29 juin 2016 à 23h59 pour voter. Voyons donc ces sublimes créations.

2, 5, 7 avec une grosse préférence pour la 7éme.

Je dirais la 2 pour le côté vraiment monstre marin dégueulasse sorti d'un tout à l'égoût (et parce qu'il est très bien foutu) et la 4 parce que c'est littéralement un monstre RPGesque qui pourrait lâcher du pognon sans que ça me choque une seconde.

Je vote pour le 4 et le 7.

Pour moi, se sera le 3 que je trouve assez réussi, le 4 que je trouve mignon et rigolo et le 7 car très réussi.

Je vote pour le 2 et le 7.

Mon Vote : 1,2 et 4 .

Le théme était "monstre marin" et du coup , je trouve que certains battlers ne collent pas tout à fait . Le 7 par exemple est trés beau ... mais ce n'est qu'un poisson des profondeurs . Ce n'est pas hors sujet pour autant .

J'ai une grosse préférence pour la 7, le design est simple mais sympa, ça respecte bien le thème, et surtout j'aime beaucoup l'exécution, jolies couleurs et rendu soigné.

Je vote 2 et 4.

J'aime beaucoup le 5 et le 7.

2 et 4

Je vote le battler 4 et 5.

Mon vote va pour le 5 ! Gg à celui/celle qui l'a fait.

Je vote pour la 5 et 7

J'aime bien le 1, 5 et 7. Chacun dans leur genres sont sympa je trouve^^ (best critique constructive for ever)

7 pour la qualité de l'exécution dans la limite des couleurs imposées et le style maîtrisé. Choix des couleurs, contours soignés etc... le polish est là et ça fait pro

5 pour la qualité du pixel art en général, j'y reprocherai juste un peu de raideur et la pose qui m'a forcé à plisser les yeux pour voir que la corne n'est en fait pas un bout de la queue de la bestiole. Après un examen plus attentif le bout de la tête est très bien fait !

Mention honorable pour la seconde entrée qui aurait mérité un peu plus de shading. Animé ça pourrait être terrible

Vote au dernier moment! ça compte quand même! J'étais tellement occupé à faire ma participation que je me suis jamais demandé quand commençaient et se terminaient les votes ^^"
Bon, trêve de rêvasseries, il ne reste plus que quelques centaines de précieuses secondes...
Donc... Je vote pour le 7 qui fais preuve d'une ressemblance avec le style de RPG maker tel que je suis allé fouiller dans mes rtp pour voir si il n'y était pas...
Ensuite je tiens tout de même à décerner une mention honorable pour le poulpe de la participation 2 dont les tentacules sont très bien réalisés mais je regrette ne pas voir la créature dans son intégralité... Anyways! C'était assez fun de participer :3

Je vote pour les monstres 1, 4, 5 et 7 (parce qu'il y a un ex-aequo dans mon top 3).

Je rappel juste un petit point

Le règlement a écrit:Vous allez donc pouvoir voter pour 3 battlers maximum

Va falloir faire un choix x) .

Elle est nulle ta règle ! Ça change rien

Je vote pour 1, 4 et 5 alors, parce que le 7 c'est un poisson et pas un monstre marin parmi mes 4 choix.

GodlyDog a écrit:je regrette ne pas voir la créature dans son intégralité

C'est justement parsqu'on ne voit pas la créature, qu'elle fait plus monstre

Kingdommangas a écrit:

GodlyDog a écrit:je regrette ne pas voir la créature dans son intégralité

C'est justement parsqu'on ne voit pas la créature, qu'elle fait plus monstre

C'est débatable ^^ j'aurais été impressionné de voir le corp de la créature dans son intégralité plus que voir des tentacules dépasser d'un vase ou amphore.
Mais il demeure assez joli ^^ j'approuve avec le fait qu'un GIF serait génial.
De plus je serais d'accord avec toi mais si il fait la taille d'une amphore, clairement c'est pas un monstre marin, du moins c'est moins effrayant de savoir que tu peux le tenir dans tes bras ^^

GodlyDog a écrit:si il fait la taille d'une amphore

Je crois que t'y connais mal en créature marine mais certaine sont nettement plus grosse que l'objet dans laquelle elles se cache.
Nottament les pieuvre qui peuvre rentrer dans un endrois 8fois plus petite qu'elle

Kingdommangas a écrit:

GodlyDog a écrit:si il fait la taille d'une amphore

Je crois que t'y connais mal en créature marine mais certaine sont nettement plus grosse que l'objet dans laquelle elles se cache.
Nottament les pieuvre qui peuvre rentrer dans un endrois 8fois plus petite qu'elle

Je sais pas, c'est possible, aucune idée. J'ai jamais dis que je m'y connaissais bien en créatures marines hein, je donnais juste mon avis. Ça m'aurrait visuellement plus impressionné de voir la créature dans son intégralité, après qu'elle soit plus grande que ce qu'elle en à l'air parce qu'elle peut rentrer dans des endroits 8 fois plus petits ça ne change pas particulièrement mon opinion...

(Et anyways, 8 fois plus grande qu'une amphore ça reste modéré comme taille puisque c'est principalement les tentacules qui lui permette de gagner de la place dans l'amphore. Et elle n'en occupe pas l'intégralité sur le sprite. Mais c'est pas important, c'est juste comment je vois les choses.)

Je ne cherche pas à te critiquer tu sais?
C'est juste que tu a dit que le monstre est petit car il tient dans une amphore, or je sais que certaines créature se cache dans un endroit beaucoup plus petit qu'elle, j'ai voulut t'en informer. Te dire que ce qui se cache dans cette amphore est peut être plus gros qu'il n'y parait.

Apres que tu préfère voir la créature ou non n'est pas la question, comme tu l'a dit plus haut c'est débatable. Chacun sa vision des choses sur la question.