En fait, je pense retirer ma candidature. Pourquoi? J'ai lancé ma candidature sur un coup de tête, et je n'ai pas vraiment réfléchi aux conséquences que cela impliquerai d'être dans le staff. Je pense qu'il vaut mieux pour moi rester simple membre (enfin, event-maker, ce qui est déjà plutôt pas mal pour moi^^) afin de rester concentrer sur l'une de mes vrais passions, la raison même de ma présence ici, le making. Donc voilà, vous pouvez rayer ma candidature de la carte (si je puis dire^^)
PS: Certains pourraient penser que je me retire car je suis vexé pour ce qu'a dit Shadowy', mais pas du tout. Cependant, je ne peux pas cautionner ce qu'il a dit, car cela est tout à fait faux. Maintenant que cela est dit, Shadowy', je tourne la page et on en parle plus^^

Une nouvelle session de modérateurs.
Peut-être celle-ci sera-t-elle encore plus courte que la précédente.
Il est à noter que le turn-over des modérateurs se veut de plus en plus fort...
D'autant plus que les prétendants au titre ne sont pas exactement ceux auxquels j'aurai pensé.
Il y a comme un problème d'éthique et de discrimination à la fois.

lorsque l'on a 20 ans, être modéré par un jeune de 13 ans faisant des fautes d'orthographe à foison est peu plaisant.
D'autre part, pourquoi forcément réfléchir sur l'âge ? Autan se fonder sur la maturité de l'élément en question, sous peine de dénigrer une classe d'âge qui n'a pas à l'être !

J'aurais bien vu Chrigeo à ce post.
En revanche, concernant Voïd, je m'y oppose.
Je n'ai rien contre toi, je ne te connais même pas... Mais je trouve que tu sembles trop avide. Avec si peu de messages et de notoriété, comment comptes-tu gravir les échelons ?

Bref, ma petite incursion dans ce topic ne fera pas de bruit, mais j'apprécie m'immiscer dans les affaires... importantes.

Voïd se prend déjà pour un modo alors pas besoin qu'il participe
C'est d'ailleurs particulièrement énervant de voir quel qu'un donner des ordres à tout le monde mais bon (Voïd c'est pas contre toi)
Concernant ce qu'a dit Shadow' je ne suis pas d'accord ... En effet j'ai plus d'ancienneté que lui et je ne comprend pas ce que tu veut dire quand tu à écrit que 'je n'ai pas d'expérience ..." Expérience de quoi ? De modération ? Je maintien ma candidature malgré le jugement des autres ...
Puis, pour les fautes d'orthographe, j'essaye constamment de faire des efforts (Dudu' aussi fait des fautes alors bon C'est pas contre toi non plus dudu')
Et pour l'age, Dark à 14 ans comme moi donc je ne voit pas ou est le problème (si ce n'ai pour les fautes .... Voir point au dessus)
Donc voilà .... De toute manière je ne serai pas élu pour la simple et bonne raison que pleins d'autres membres ferons mieux se travaille de modération .

Yoshi' +1 ... mais c'est pas contre toi hein ! XD
Dark' a beau avoir le même âge que nous ( et ouai : dans pas longtemps j'ai 14 ans itoo ), il a plus de maturité que nous deux dans le sein de la communauté et a fondé de vrai relation entre lui et les membres autres.

Et pour Yak' ... +824928

Yakzawik a écrit:

lorsque l'on a 20 ans, être modéré par un jeune de 13 ans faisant des fautes d'orthographe à foison est peu plaisant.

C'est pour cela que je n'ai jamais osé me présenter en tant que modérateur.

Il faut savoir qu'aucun des prétendants n'est censé avoir l'expérience de la modération... Ce qui apparait comme logique. Donc ce n'est aucunement un point à prendre en compte.
Concernant la maturité, il suffit de voir Zangther et ses 17 bougies pour comprendre que ce n'est pas une question d'âge.
Lorsque j'avais 14 ans, j'étais certes un petit peu plus con, mais j'avais au moins un minimum de réflexion et de répartie (et je ne faisais pas de fautes d'orthographe, ou si peu).

Concernant XakuX, je pense sa candidature comme un cadeau surprise pour faire rire la galerie.
Si tel n'est pas le cas, qu'il sache qu'il ne percera jamais.

Je ne pense pas que ça se résume à une question de maturité .

Moi, je veux bien me proposer... Comme c'est ici le premer forum sur lequel je reste plus d'une ou deux semaines et que je trouve cette communauté très très sympathique malgrès des periodes de crises innévitables (c'est humain), je ne pense pas^avoir de trop gros temps d'absences non justifiés et je veillerais tant que je peux à faire vivre ce forum auquel je me suis grandement attaché ! Je suis, vous l'avez sûrment vu, un fanatique du règlement et de l'orthographe, donc je pense que ce n'est pas dans le domaine du respect des règles et des limites que je vais échouer... Sinon, pour les sanctions malheuresement innévitables, je me pense, en toute modéstie, totalement neutre et je suis aussi indulgent qu'impartial (je sais quand il faut être l'un ou l'autre...).

Voilà ma candidature, que je poste en étant bien concient des responsabilités qui découleront si je suis élu...

PS : Si il y a un problème au niveau du sérieux dans mes débuts (oupas), je pourrais retirer le Darth ridicule de mon Pseudonyme ^^.

PPS : Je suis aussi bien concient que je ne serais pas élu à tous les coups !


Mon programme :
-Concevoir des catégories bien précises de concours et autoriser les membres à en organiser des petits (pour qu'il y en ait pour tous les goûts) ;
-Faire une campagne de résurection de la Maker Academy (pas facile facile...) ;
-Arranger un maximum de petits détails pour que les nouveaux membres soient un peu guidés dans cette vaste étendue de catégories et de topics ;
-Veiller à l'intégration des nouveaux comme des membres déjà présent mais peu actifs pour former une communauté plus soudée ;
-Eviter que des innévitables querelles se changent en mini-guerre psychologique à faire pèter les plombs aux admins ;
-Etablir une meilleure prise en charge des gêneurs (éviter les trois avertos et le bannisement en deux jours...) Plus un truc du style, règlements de comptes diplomatiques ;
-Inciter les membres à aller poster dans les parties "Jeux et Projets", "Making sous VX" et "Propositions" plutôt que de se focaliser sur la Floodzone pour y poser leur questions (Dieu sait que j'en ai vus...)

Bref, je suis de droite ! Focalisation sur le bien être et l'intégration des membres, adapter le forum aux forumeurs, plutôt que d'essayer de forcer les forumeurs à s'adapter au forum ! (en respectant des limites bien sûr !)
Bon making à tous !


EDIT : Vous parliez d'éxpérience de modération... J'ai déjà administré deux forums, un pour mon site et un pour une saga RPG Maker VX... Je n'ai pas hésité à voilé ma face sympatoche pour bannir une semaine un floodeur à l'orthographe déplorable... Ce qui règle la question de la maturité et des temps de réfléxion sur les vrais problèmes comme sur les petits ! (sujet soulevé précédemment pas notre philosophe préféré quelques massages plus haut...)

Ouai, ouai ! =D
C'est bien sympa ... mais très utopique comme programme Glymby.
Mais sympa ... je pense qu'il est temps d'élire un nouveau modérateur, et pas plus tard que demain !
Sinon on n'a pas fini de voir passer des concurrents ...

Nous ne pouvons que entretenir le forum... Je suis plus pour hiérarchisation du staff qu'un aggrandissemnt... au moins ont aurai un travail précis à remplir et nous pas à regarder son écran et à se dire, il y a tout çà à faire... et tu te sent bien seul... Puisque les autres se disent la même chose... Et donc comme tu as autre chose à faire que passer trois heures à regarder des tutos, les trier... ce qui est profondement chiant (bon des fois il y a de bonne supprise,des perles rares que tu trouve... tu te dit, "Ah ouais pas bête!", mais sa va pas plus loin...).

Les démission n'ont quasiment pas té soulever, seulement des envies pendant la crise tellement c'était la m*r*e. Mais il n'y a pas eu de "lettre de démission" claire nette et précise. Genre que l'on veut que l'on (les membres du staff qui marchent pas en ligne droite, et qui ne sont pas d'accord sur plusieurs point avec les autres...) démissionne en le disant en public... Le staff avec 9 modos et 5 admins, le seul truc qui me vient à l'esprit c'est : LOL ! Un modos pour un membres actifs, si on doit hiérarchisé autant attribué un membre à un modos qui passe son temps à le surveiller...

Non mais franchement, au debut, j'était fière de faire partie du staff, je sert à quelque chose, je veille à la propreté du forum, au respect des règles, car faut bien dire, mes compétenes en making ne sont pas extraordinaire, je suis une dobe en graph et en script, en évent, je me débrouille, j'ai fait un système de comptoir, qui ferait rire les scripteurs, mon système de point d'esprit... XD. Les évent et les combats çà va pas ensemble... Les scénario, j'ai voulu partager ma conception dun scénario, mais tu parle trois élèe dans la MA qui venait une fois sur trois... Donc quand tu deviens modos, c'est tout nouveau out beau... Tu te dit, dans mon cas, ouais, super, je vais aider à faire tiourner la boîte... Puis l'abscence, je donne mes passes à dudu' pour qu'il veille aux grains, puisqu'il n'y avait quasiment plus personne, et je ne le remercirai jamais assez, et je pense que vous devriez en faire autant car il a modérer sous mon nom, et il a très bien modérer, juste mais ferme! Il me tennait au courant de comment aller tout le monde, je savais quasiment en temps réel ce qui se passait ici, bien que n'avait plus d'ordi ! On discutait des problèmes (Zang' notament...) et de comment ce comporter les membres, pendant qu'il fumait sa clope devant le lycée... Et là je revient, et hop, on repart sur zang' qui pourtant été quasiment résolu... Puis les divers acros, c'était tellement gavant que je ne souviens plus exactement pour on s'egueulait (en privée, non fallait montrer les pectoraux au membres pour leurs dire, "on est soudé !!!") Sauf qu'il faut pas être con, on peut pas dire devant tout le monde : "modos A a raison de te coller çà !" et dire en privée "Modos A, tu es débile d'avoir fait çà!" Donc forcement, des membres ont du bien rire, ils se font des courbettes devant tous le monde pour mieux s'étripper en privée... C'est vrai que c'est ridicule, les prolèmes auraient plus vite résolu si on avait impliqué les membres et leurs donner la vérité sur le staff toute nue... mais non, certains staffieux ont cru en la toute puissance du staff et que l'on trouvait la solution tout seul. Résultat, élection de modos... J'espère que ce message a fait prendre conscience à ses personnes que leurs comportement aété débile et qu'ils viennent de faire l'exact contraire de ce qu'ils affirmaient en cautionnant cette élection.

Voilà j'ai profité de l'ambiance où on envois les piques dans des gants de velours, et voilà ma vision du staff : incapable d'avouer qu'il a tort et préfère intégrer des membres pour pouvoir avoir des idées neuves, alors qu'impliquer un peu plus les membres aurait largement suffit, plus d'efficacité, et moins de ridicule.

De toutes façons, les programmes, c'est facile à écrire ! Pour reprendre ce que m'a dit Shadow', je suis moi même persuadé que je n'arriverais jamais à réaliser tout ces projet ! Ce qui compte, c'est pas de mentir le plus pour être élu (je ne parle pas ce ces éléctions précisément mais des éléctions démocratiques en général, vous le savez aussi bien que moi, aujourd'hui, c'est le plus focus qui gagne), c'est plutôt gagner la confiance des membres et s'investir au maximum dans le forum ! Soyez francs, dans un vote comme celui-ci, un membre fainéant et plus ou moins inactif, que va-t-il faire ?
-Lire tous les posts et programmes et se renseigner sur les membres ;
-Voter pour ceux qui lui inspirent le plus confiance ;
-Choisir au hasard ;
-Ou encore, un membre fainéant et innactif, ne fais pas attention aux sondages...

Moi, je dis que c'est la popularité qui joue plus que les promesses ! Par exemple, Dark' à toutes les chances de son côté dans ces éléctions... Je ne lui cache pas et de toute façon, il le sait certainement déjà !

Tout ce que je demanderais aux membres, c'est de voter franchement plutôt que de chercher si un ou des concurents sont dans sa liste d'amis Facebook !!

C'est dit !

La commu' est plus productive question règlement de compte plutôt qu'en matière de making ces derniers temps ...

Outre la question de l'âge, faudrait-il plutôt compensé par le motif de motivation étant donné la vague de départ dans le staff qui oblige à des élections, il devient nécessaire de retrouver des nouveaux modos incessamment sous peu .
Ensuite faut-il seulement posé les facteurs de sélections sur lesquels le staff va s'appuyer pour faire sa sélection futur, cela éclaircirait la situation .

D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi on n'a pas essayé de chercher plus tôt une solution adapté au problème : hiérarchisé la modération, ainsi on établie l'objectif de chacun : modérateurs de répression/prévention ( modo classique ); modérateurs en charge d'événements ( concours et co. ) etc ... !
Ce n'est qu'un exemple, il me semble que l'on fonctionnait comme cela fut un temps, et on n'avait moins de problèmes de relationnels .

Euh ... ouai ...
Bon, je crois que j'ai un eu trop parlé, alors je me retire de ce genre de section pendant un petit moment, histoire de ne pas me faire tuer par des fanatiques ...
Mourir comme John Lennon ... sympa, sympa ...
Bon, je me casse et je vous dit : " Bonne chance à tous ! "
Bonne chance à tous !

Voila, voila.

Je trouve que c'est un bonne idée !
Le problème c'est que les rôles liés aux modérateurs sont alors très restreints, de plus, il y aura les blasés qui enguirlandent les boulets ou les membre non-attentionnés en continu et on aura aussi les modos cools qui gèrent les concours et administrent la page d'accueil...
Faut pas se leurrer, au jour d'aujourd'hui, c'est aussi irréalisable que la mise en place totale de la loi Hadopi !
Mais bon, je plussoie encore freezia, l'éléction de nouveaux modos était déjà imminente, elle est désormais indispensable et doit être fait au plus vite !
Sur ce, bon making vous !

PS : Merci Shadowy' ! (Mourir comme John Lennon ? Sympa ?! o_O Tu me fais peur dès fois. ^^)