Voilà! J'aimerais savoir ce que vous pensez de l'adhésion de la Turquie dans l'union européenne. Après tout, l'Europe envisage ça, mais qu'en pensons nous, pauvres citoyens.

Pour ma part, je suis contre cette idée. En effet, la Turquie aurait un trop grand pouvoir au sein de l'union, car le nombre de députés européens dépend de la population du pays. A terme, la Turquie disposerait d'un trop grand pouvoir, capable à elle seule de bloquer 30% des décisions. De plus, elle a une frontière commune avec l'Irak, ce qui nous obligerait à entrer dans un conflit où nous avions décidé d'être neutre à la base. La Turquie n'a pas encore reconnu le génocide arménien. Pour finir, elle inonderait le marché de travailleurs turcs, ce qui ferait progresser le chômage à grande échelle. Voilà, maintenant j'aimerais connaître votre avis et vos arguments^^

Je suis sensiblement du même avis que toi et avec a peu près les mêmes arguments, si ce n'est qu'en plus, j'ajouterai que les populations turcs dénigrent (pour la majorité) encore bien trop les droits de la femmes et peuvent facilement tomber en proie a un conflit religieux (ou a un conflit tout court comme tu le dis), puisque la religion garde encore une grande importance :/
Mais maintenant, il est plutôt question de dissoudre l'Europe et sa monnaie "perturbatrice", alors bon

D'accord avec vous deux, et je rajouterai que l'on a aucun lien culturel avec eux, mais vraiment aucun. Mais vous me direz, "bah les allemend on as pas la même culture !", bah si car on s'est bien taper dessus et avec bon coeur. "ouais allez les gas, on va se faire de l'allemand !" et de l'autre coté "A nous le vin et les baguettes, on va faire la peau au français !". Les turcs n'ont pas du tout la meme culture, il ne comprendrai pas nos gestes...

Contre.
Parce que la population Turque est supérieure à celles autres pays moteurs de l'europe (70 millions).
Parce que ni la démocratie ni la politique ni l'économie ne sont stables dans ce pays. Qu'on tire des lecons de la Grece.
Parce qu'accepter la Turquie repousse les frontieres de l'Europe au continent asiatique. Sa capitale n'est meme pas sur notre continent.
Parce que la race turque n'est pas la race européenne (ne me flagellez pas tout de suite).
Parce que l'adhésion de la Turquie est mettre un pied dans pied dans la fourmilière du moyen orient.
Parce que la Turquie n'a pas d'histoire commune avec nous: c'est l'empire ottoman, pas la civilisation gréco-romaine et chrétienne.

Mon point de vue personnel:

Les partis gauchos souhaitent l'intégration de la Turquie pour vider une fois de plus l'Europe de sa substance meme. Si on retire l'histoire commune, l'identité et les racines meme d'une civilisation, elle meurt promptement d'elle-même. Déjà que l'Europe est une co**erie pour moi, ne visant qu'à enlever toute souveraineté nationale aux états membres, à créer une vaste idéologie, l'entrée de la Turquie ne fera qu'accélerer ce processus inexorable.
La Turquie servirait de porte d'entrée majestueuse à tous les flux d'imigration, de drogue, d'arme vers l'europe. Qu'on regarde les Balkans, qu'on imagine la Turquie.
Quel intéret à la Turquie dans l'europe ? Peut etre davantage de rayonnement politique, une sorte d'avant poste contre le moyen orient. Mais ca... on peut tres facilement le faire par un traité international.

Nan, c'est pas une théorie raciste. Du moins, pas dans le sens mauvais. Je disais qu'une civilisation se constitue d'une race aux caractéristiques particulières: l'Europe est constituée en majorité d'individus de type caucasien. L'amérique du sud de race latino, l'extreme orient de race asiatique, etc.

On peut appliquer le meme raisonnement pour la langue: les langues d'europe sont de type indo-européen, avec de profonde racines latines et slaves. Le turque est d'origine ouralo-altaïque.

J'espère n'avoir choqué personne.

Je n'ai pas dit que c'était raciste. J'ai juste souligné le fait qu'utiliser le terme "race" pouvait être mal vu ^^"
De toute façon, nous sommes "tous racistes" (j'insiste sur les guillemets).
Le simple fait de dire qu'il y a des européens, des américains, des asiatiques... de dire qu'il y a des français, des turcs, des indiens, des japonais, c'est être raciste.
Car chacun d'entre eux est le représentant de sa race.

dans ce qua la on devrait se baser sur la théorie de la nation selon mazinni celle de renand est intéressante mais dans la réalité ont ne peut pas l'appliquer puisque la quasi totalité de l'éspece humaine n'a pas l'ouverture d'esprit nécessaire.

Sinon je suis contre l'adhésion de la turquie parce que l'Europe à déjà assez de pays en développement avec des gens qui vienne voler les emplois de l'Angleterre la France Belgique Allemagne Luxembourg et pays bas puis de toutes façon accepter la turquie c'est pour la France.

plus d'arabe donc plus de racaille et de terroriste en plus ils parlent tous le temps dans leurs langue de je ne sais quoi.
plus de mec qui profitent du système Français.
Puis de toutes façon avant de s'occuper de ses gens la on devrait s'inquiéter plus pour nos SDF.

Sinon un screen du cours de géo sur l'Europe qui ma bien fait rire.

Bon voila j'entre dans ce petit débat bien géo-politique ^^.
Alors voila je suis aussi contre pour certaines raisons déjà citées plus haut en particulier certains arguments de Berka comme la stabilité politique de ce pays, sa taille et sa non-appartenance au continent Eurasien.

Mais je suis aussi contre certains arguments par exemple ceux d'Alexdream (rien de personnel c'est juste un débat ^^) qui dit que plus d'arabe et plus de racailles et terroristes.
Moi je remarque que dans la société d'aujourd'hui on compare les arabes à des racailles (si, si ^^) mais bon d'accord y en a certain qui le sont mais il y a aussi des français qui sont des "racailles" (et puis d'abord on dit voyou nananére^^) .
Et plus de mecs qui profitent du système français...euh le système pour l'instant il essaie de les virer (XD).
Je ne sais pas si vous avez remarquez mais il y a peu d'attentats commis en France comparé à d'autre pays (et oui, regardez l'Italie et même les pays musulmans qui on l'amabilité de na pas faire péter leur bombes chez nous mais chez eux, ils sont polis quand même ^^)
Bon voila il n'y a pas que contre ces arguments contre lesquels je suis en opposition mais je suis d'humeur fainéante.
Bon voila je laisse le people cogiter sur mon message et me présenter des contres-arguments massifs pour qu'on puissa débattre^^.

Si je peux me permettre (de toute façon j'ai lancé le débat donc vous n'avez pas le choix xD), tous les arabes ne sont pas forcément des racailles ou des terroristes. J'en connais certains qui sont tout à fait sympa et qui n'ont jamais rien fait de particulièrement méchant durant leur vie. Je trouve donc cet argument dénué de fondement. Quand aux arguments racistes ou qui vont dans ce sens, ils n'ont guère de sens à mes yeux.

PS: t'inquiète pas Berka ce n'est pas par rapport à ton message que je dit ça! J'anticipe parce que là ça peut dégénérer rapidement^^"

Tu a raison Madara car sur ce sujet cela peut vite dégénérer en propos racistes (personne n'est concerné pour l'instant^^) et très vite les insultes fusent et le topic est locké.
Je connais cela puisque sur un ancien forum une discussion sur le match France-Algèrie avait enflammé le forum qui très vite s'était transformé en: je cite cela peut choquer certaines personnes (cela dit personne ne sera choqué^^)
-"Les bougnouls sont des pd" (en plus avec des fautes,ils arrivaient à écrire "sont" en "sons"^^)
-Sale raço de mes deux"
Etc......
Et ce sont les moins vulgaires.
Donc Madara a bien raison gardons un esprit froid et constructif et ne nous laissons pas emporter par la folie du débat.

Oui, une délimitation du sujet s'impose. Donc pas de considérations raciales, sexistes, fashistes, communistes, xénophobes ni schtroumpfophobes (vu dans wiki). Je crois avoir fait le tour.

Euh non car tu a oublié fétichistes (ceux qui aiment les pieds, c'est bizarre mais c'est comma ça^^)
Pour revenir au sujet:
-Moi même en étant contre le projet d'adhésion, si la Turquie a de bons arguments et de bonnes preuves par la suite et qu'elle a appris de ses erreurs (si, si c'est aussi possible) je pense que ça serait bien qu'elle entre quand même.
Et puis de toute façon ce sera des gens pleins de pouvoirs ne pensant qu'à l'argent (un peu comme moi^^) qui décideront de son statut (à la Turquie pas à l'argent, suivez un peu ) XD.
Voila^^

Contradictoire ta position. Le problème principal de la Turquie c'est qu'on a accepté sa candidature. Il faut juste attendre que l'on signe les conditions de son entrée. Donc, ce n'est qu'une question de temps, à moins qu'un homme politique mette les pieds dans le plat et refuse catégoriquement son entrée dans l'UE. Mais aucun ne s'y risquera surement jamais.