Salve à vous tous,
Je vois que j'ouvre le bal des inscriptions ^^
Bien, que dire ...
Je suis modérateur depuis peu, certes, mais j'ai réellement envie de m'investir dans la communauté
Ainsi, mes objectifs sont simples :
Je vais profiter du lancement de ces Thématiques de Recherche pour mener à bien mes desseins.
Faire un listing de mes compétences, capacités ?
Je pense qu'il vaut mieux que je m'abstienne ... il serait ridiculement court, finalement.
J'ai cependant plusieurs idées qui me trottent dans la tête.
Déjà, mon rôle prédéfini est la rédaction des résumés (divers résumés, hein ^^), notamment ceux des Projets des thématiques.
J'annoncerai le résumé général de ce qui a été proféré, de ce qui se fera ... Bref, ce ne sera pas une mince affaire, mais cela me plait ^^
Ensuite, j'ai pour objectif d'aider les makers dans la rédaction :
- De leurs scénarii
- De leurs dialogues
- De leurs présentations de projets
- La correction de toutes les fautes d'orthographe de leurs projets (Dans le projet, mais aussi dans leur(s) présentation(s))
- La création de leur univers (Éviter les anachronismes, l'incohérence ...)
- La création de leurs personnages (Éviter les contradictions à outrance ...)
- Le remplissage de la base de données (utiliser des termes exacts et variés est important et intéressant, pourquoi nier cela ?), que ce soit pour les artefacts ou les armes et armures ^^
Je rédigerai des tests de projets régulièrement.
De "vrais tests" et objectifs et "chantournés" (à prendre au second degré ^^), le tout orné de screens divers et commentés, et non de simples compte rendus ^^
des conseils seront donné par MP au membre en question, qu'il ne se sente pas perdu au milieu de cet amas de détails énoncés précédemment.
Les 5 projets de l'en tête seront privilégiés, vous vous en doutez. Mais les autres ne seront pas omis, n'ayez crainte.
Ces tests seront aussi agrémentés de notations.
Pour cela, j'aimerais savoir quels critères vous préférez voir notés :
- Mapping
- Scénario
- dialogues
- Personnages
- Ambiance
- Originalité générale
- Intérêt
- ...
Et quels principes de notation voulez vous voir adoptés :
Notes /5, /10, /20 ... Attributions d'étoiles puis création d'une moyenne de notation pour le membre.
Nous pourrions voir quel maker s'avère être le meilleur ... par ce système de notation, qui reste, je vous l'accorde, plus qu'imparfait, mais qui peut tout de même en intéresser certains ^^"
Je pourrais aussi faire des études comparatives de projets.
Je prendrai 2 projets d'un même maker et je les comparerai, cela permettra à son maker de voir s'il a évolué, quels points il a pu revoir (ou qu'il devrait revoir), mais aussi ce qui est bien communément aux 2 projets.
Cela permettra aux membres autres de voir que ce maker nous offre des productions de qualité et qu'il est intéressant de jouer à ses projets.
L'étude comparative peut aussi porter sur des thèmes :
- RTP
- Old School
- Horreur
- Tactical
- ...
Je prends 2 jeux de 2 auteurs différents et je compare les divers points ...
Bref, énormément de possibilités s'offrent à moi ... Et des opportunités s'offrent à vous ^^
Voila mes convictions et autres envies pour devenir Rédacteur ou Critique dans cette thématique de Recherche.
]
]
